آیا واکسن‌های کووید محافظت طولانی‌مدت دارند؟

در ماه اکتبر، مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری توصیه کرد که بزرگسالان پرخطر دومین واکسن به روز شده کووید را برای تقویت محافظت خود در برابر ویروس دریافت کنند.

این آژانس اکنون توصیه می کند که افراد 65 سال به بالا و آنهایی که سیستم ایمنی ضعیفی دارند، دوز دوم واکسن 2024-25 را شش ماه پس از اولین دوز دریافت کنند.

این اولین بار نیست که آژانس چند ماه پس از اولین دوز اضافی را برای گروه های در معرض خطر توصیه یا مجاز می کند. در بهار سال 2022، مقامات دوز تقویت کننده دوم را پس از عرضه اولیه پاییز مجاز کردند. همین الگو در بهار 2023 و بهار 2024 دنبال شد.

هیچ واکسن دیگری با چنین فرکانس بالایی تزریق نمی‌شود، اما کارشناسان می‌گویند دلیلی وجود ندارد که باور کنیم واکسن‌ها – به ویژه واکسن‌های mRNA از Pfizer و Moderna – مؤثر نیستند.

واکسن‌های فایزر و مدرنا اولین واکسن‌هایی بودند که از فناوری mRNA برای ایجاد ایمنی در برابر ویروس استفاده کردند، رویکردی که در روزهای اولیه همه‌گیری بسیار مهم بود زیرا واکسن‌های mRNA را می‌توان بسیار سریع‌تر از واکسن‌های سنتی توسعه داد.

آکیکو ایوازاکی، استاد ایمونولوژی در دانشکده پزشکی ییل، گفت: علیرغم توصیه CDC یک تزریق اضافی، هیچ مدرکی مبنی بر اینکه واکسن‌های mRNA آنطور که انتظار می‌رفت کار نمی‌کنند، وجود ندارد.

در عوض، ایوازاکی گفت، ممکن است چیزی منحصر به فرد در این ویروس وجود داشته باشد که بدن افراد را از حفظ سطح بالایی از ایمنی باز می دارد.

مطالعه اخیر محققان در دانشگاه اموری نشان داد که مصونیت ترکیبی – زمانی که فرد در مقطعی هم واکسینه شده و هم به ویروس کرونا آلوده شده است – نتوانست به طور قابل توجهی سلول های طولانی مدت خاصی را ایجاد کند که آنتی بادی ترشح می کنند. ایوازاکی گفت که این در مورد افرادی که واکسن آنفولانزا و کزاز واکسینه شده بودند صدق نمی کرد و به گفته ایوازاکی، اتفاق متفاوتی با این ویروس در حال رخ دادن است.

او می‌گوید: «شما فکر می‌کنید که این نوع ایمنی هیبریدی سخت‌گیرانه‌ترین خواهد بود، و با این حال، آنها افزایشی را در این تعداد سلول‌های پلاسما با عمر طولانی مشاهده نکردند.

دکتر Ashish Jha، رئیس دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه براون و هماهنگ کننده سابق پاسخ به کووید-19 کاخ سفید، گفت که در مورد دوام واکسن‌های mRNA در مقایسه با فناوری‌های واکسن‌های قدیمی تردید وجود دارد.

جها گفت: “شاید کمی دوام کمتری داشته باشد.” “من می گویم ما نمی دانیم.”

جها گفت، مسئله بزرگتر این است که ویروس با چه سرعتی جهش می یابد و همچنین حضور آن در تمام سال است.

او گفت: «مشکل اینجا در ذهن من خیلی بیشتر با واکسن نیست، بلکه بیشتر مربوط به ویروس است.

او گفت: «این چیزی است که من در واقع به والدینم توصیه کرده‌ام و این همان چیزی است که علناً گفته‌ام.

این دستورالعمل ها در بحبوحه نگرانی هایی ارائه می شوند که کاهش ایمنی واکسن، به ویژه در افراد مسن، ممکن است آنها را در برابر بیماری های شدید و بستری شدن در بیمارستان آسیب پذیرتر کند.

E. John Wherry، ایمونولوژیست در دانشگاه پنسیلوانیا، گفت: «بهبود ایمنی ناشی از واکسن هر شش تا 12 ماه یک ایده بد نیست. وی افزود که این واکسن سطوح آنتی بادی را که اولین خط دفاعی در برابر ویروس است، تقویت می کند.

Wherry گفت: «این کار باعث می‌شود که بقیه سیستم ایمنی شما راحت‌تر پاکسازی کنند و از آن کمی بیماری‌های ایجادکننده عفونت جلوگیری کنند.

منبع: nbcnews

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *